Краса, мода, розваги, відпочинок

На форумах часто можна побачити обговорення питань:
У мене з моїм хлопцем чекає перший секс. Голити мені там чи ні?
Чи потрібно робити епіляцію перед відвідуванням гінеколога?
За який час перед відпусткою мені потрібно почати робити перші епіляції в зоні бікіні?
У музеї Д'Орсе в Парижі - головному зборах імпресіоністів в світі - представлена ​​приголомшлива картина Гюстава Курбе "Походження світу". На картині художника 19 століття неприкрито, зухвало, сміливо зображені жіночі статеві органи, густо вкриті чорним волоссям. У більшості моїх знайомих перегляд фотографії цього твору викликало бридливе «фе». «Як гидко, скільки волосся на лобку!», «А як з таким одягнеш бікіні на пляж?»
Чому протягом тисячоліть наше тіло разом з нашою рослинністю було досконалим, нам присвячували вірші та картини, а зараз для нас придумали методи епіляції і бритвені верстати? Є відчуття, ніби прекрасну половину людства втягнули в якусь гру, і вони самі починають вірити, що їм так краще. Кому це вигідно? Чоловікам, які в гонитві за різноманітністю еротичних відчуттів вирішили повністю позбавити своїх партнерок від всіх волосся, крім тих, що ростуть на голові? Або виробникам бритвених верстатів, епіляторів, крем для епіляції, власникам косметичних салонів і т.д.? А може, це відволікаючі маневри сильних світу цього, щоб у постійних переживаннях про те, чи відповідає їх тіла проголошеним стандартам, прогресивні жінки не розгадали таємниці всесвітньої змови? Адже стільки часу і енергії йде на вічні сумніви:
Назавжди чи тимчасово?
Бритва або епіляція?
Трикутник, доріжка або пустеля?
Якщо трикутник, то якого розміру? і т.д.
Тобто, що природно, то вже соромно? А може, людина вже підкорив природу і в цьому напрямку? Існує думка, ніби рослинність на тілі - це атавізм, що дістався нам від предків. Неандертальці адже не носили трусів і іншого одягу, волосся на геніталіях їм були потрібні, щоб захистити шкіру від зовнішніх подразників. А зараз вони навіщо? Чим ретельніше ти все зайве на собі віддалиш, тим більше станеш схожа на самку майбутнього.
До цих пір кров холоне в жилах після прочитаної на черговому форумі історії. Панночка зустріла Його, ну, свого принца, і ось у них довгоочікувана ніч кохання, він її роздягає ... і в жаху жене у ванну голити лобок. І вона ще відчуває себе «селом забитим» через те, що «не підготувалася» до побачення! І в той же час все ще збереглися особини чоловічої статі, які, запустивши руку партнерці в трусики і намацавши пушок, інстинктивно усвідомлюють, що перед ним доросла статевозріла самка, готова до розмноження, і у них відразу настає збудження. Такі, як правило, начисто не сприймають невинно виголені жіночі принади, і секс з їх власницями вважають чимось на зразок педофілії.
Так що ж, видаляти чи не видаляти волосся? Якщо це тільки лише питання вашого комфорту - тоді на свій розсуд. Комусь зручніше, щоб зовсім не було волосся. Деякі вважають за краще залишити пушок, щоб було жваво. Відразу згадалися слова Верочки зі «Службового роману»: «Ну, якщо живенько, то краще». Тому що варіанти, дійсно, різні бувають. Ніколи не забуду дівчину, яка на нудистському пляжі підійшла попросити у мене сигарету. Вона була у футболці, прикриває попу, а з-під футболки в неї визирало страшне - довге, руде, недоглянуте. Такий би натурою навіть Гюстав Курбе навряд чи надихнувся б.
Ще є сенс запитати про переваги партнера, щоб уникнути конфузу. У мене, наприклад, кому заманеться, було два чоловіки з абсолютно протилежною позицією з даного питання. Якщо перший хотів, щоб було волосаті, останній віддавав перевагу зовсім пустелю. До речі, і за характером вони були абсолютно різними: перший, швидше, авторитарним татком, другий - інфантілом-переростком. Втім, це їм не заважало обом бути відмінними коханцями.
І все ж, на мою суб'єктивну думку, справжня сексуальність у жінки всередині, а не в зовнішньому вигляді вторинних статевих ознак. І справжній чоловік не буде чіплятися до того, що у вас недостатньо рівно поголений трикутник або не вистачає волосся для повного щастя. А то ще раптом заявить, що його не збуджує трикутник, а він заводиться, скажімо, при вигляді акуратно вистрижену зірки.
А от з видаленням волосся безповоротно я б все-таки не поспішала. Раптом дійсно закохаєшся в якого-небудь дивом вижив неандертальця, якому буде категорично не все одно, чи в тебе там волосся чи ні. Хоча, смію припустити, що в косметологи напевно вже є розробки з відновлення лобкових волосся. Боляче. Дорого. Піду, мабуть, займуся написанням рекламних слоганів, - реальний шанс заробити в розпал пропаганди революційного методу.
Авдотья Разгуляєва